ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13199/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2009 по делу N А33-8235/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Демиург", г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Агростройсервис", г. Красноярск о взыскании 6 823 991 руб. долга по договору строительного подряда от 16.04.2007 N 16.04/ДП.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2010.

Заявление подано 26.08.2010, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, ссылаясь на то, что постановление кассационной инстанции им до настоящего времени не получено.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта принятого по делу, а не со дня получения его стороной.

Кроме того, как следует из представленной копии судебного акта, представители общества участвовали в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель обладал.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2009 по делу N А33-8235/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ