ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2010 г. N ВАС-12518/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Поморнефтегазгеофизика" (ул. Губкина, д. 3-б, корпус
2, пос. Искателей, г. Нарьян-Мар, Архангельская область, Ненецкий автономный
округ, 166000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А05-19568/2009 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению
закрытого акционерного общества "Поморнефтегазгеофизика"
к Отделу Федеральной миграционной службы по Ненецкому автономному округу о
признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
правонарушении,
установил:
закрытое акционерное общество "Поморнефтегазгеофизика" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Отдела федеральной миграционной службы по Ненецкому
автономному округу (далее - административный орган) от 29.10.2009 по делу об
административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 30.11.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, решение суда первой инстанции
от 30.11.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 31.05.2010 названные судебные акты
отменил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом его
прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности,
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества,
изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Отказывая в удовлетворении заявленных
обществом требований, суд кассационной инстанции исходил из правомерности
вывода административного органа о том, что общество подпадает под перечень
организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на
работу, а также из соблюдения административным органом порядка привлечения
общества к административной ответственности
При таких обстоятельствах Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы общества фактически
направленными на переоценку установленных судами обстоятельств.
Переоценка установленных судами
обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304,
частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия
судебно-арбитражной практики не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-19568/2009 Арбитражного суда
Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ