||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11102/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фито-Флер" (пос. Новый-4, а/я 1361, г. Ангарск, Иркутская область, 665801) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 по делу N А19-19955/09-21, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фито-Флер" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконными решения от 6.07.2009 N 213 и предписания от 6.07.2009 N 177

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фито-Флер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 06.07.2009 N 213 и предписания от 06.07.2009 N 177.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Ангарского муниципального образования, Администрация Ангарского муниципального образования - город Ангарск.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2010 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в токовании и применении норм права.

По мнению общества, суды неверно истолковали положения статей 19, 20 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), посчитав, что предоставление администрацией Ангарского муниципального образования в аренду муниципального имущества без конкурса подпадает под понятие муниципальной помощи.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Судебные инстанции, руководствуясь нормами Закона о защите конкуренции, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, пришли к выводу о том, что заключение договора аренды объекта нежилого фонда без проведения публичных процедур, предоставило обществу необоснованные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Довод общества о том, что статья 17.1 Закона о защите конкуренции не подлежит применению к возникшим правоотношениям в связи с ее введением в действие с 02.07.2008, то есть после заключения договора аренды, являлся предметом рассмотрения судебных инстанций и получил соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19955/09-21 Арбитражного суда Иркутской области, для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"