ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2010 г. N ВАС-13110/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Назаровское" (ул. Школьная, 15, п. Степной, Назаровский район, Красноярский край, 662217) от 21.08.2010 N 1434 о пересмотре в порядке надзора отказа в выдаче исполнительного листа, выраженного в письме Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-19744/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Назаровское" к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Красноярский рабочий, 117, г. Красноярск, 660025) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, - по представлению прокурора.

Согласно части 1 статьи 15 Кодекса Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Исходя из изложенного, письмо Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 не является судебным актом, подлежащим пересмотру в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В заявлении общество просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010.

В соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист должен быть выдан тем судом, которым в результате рассмотрения спора по существу был вынесен соответствующий судебный акт, являющийся основанием для выдачи исполнительного листа.

Как видно из заявления от 21.08.2010 N 1434, общество просило суд апелляционной инстанции выдать исполнительный лист, обязывающий Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение

Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) оплатить пособия на сумму 427 079 руб. 52 коп. Тогда как из постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 не усматривается, что названное требование заявлялось при обращении в суд и удовлетворено. Рассматриваемое постановление в резолютивной части не содержит указания об обязании ответчика оплатить пособия на сумму 427 079 руб. 52 коп.

Вместе с тем, в соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда, что дает право обществу обратиться в отделение фонда, решение которого признано незаконным.

Заявитель вправе на основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 также обратиться в суд с требованием об обязании ответчика оплатить пособия на сумму 427 079 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 15, 184, 185, 191, 292, 294, 296, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества "Назаровское" (ул. Школьная, 15, п. Степной, Назаровский район, Красноярский край, 662217) от 21.08.2010 N 1434 о пересмотре в порядке надзора отказа в выдаче исполнительного листа, выраженного в письме Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-19744/2009.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ