||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2010 г. N ВАС-12008/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Автоколонна N 1402" (далее - ОАО "Автоколонна N 1402", должник) Киселева В.С. (5-й Заводской переулок, дом 42, город Белгород, 308023) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного апелляционного суда Белгородской области от 22.01.2010 по делу N А0811036/2009-27, постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2010 по заявлению конкурсного управляющего Киселева В.С. (с учетом уточнения требований) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения инспекции от 17.11.2009 об отказе в регистрации открытых акционерных обществ "Спектр", "Рубин", "Луч", "Вега", "Стрим", "Арсенал", "Гамма" (далее - акционерные общества) при их создании.

Суд

 

установил:

 

в обоснование требований конкурсный управляющий указал на то, что действовал в соответствии с решением комитета кредиторов от 09.11.2009 о создании поименованных обществ.

Полагая отказ регистрирующего органа незаконным, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с указанным требованием.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 16.04.2010 и суда кассационной инстанции от 28.06.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, выводы которых поддержал суд кассационной инстанции, решение о создании акционерных обществ принято Киселевым В.С. с целью замещения активов ОАО "Автоколонна N 1402", признанного банкротом по решению Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2008 по делу N А08-6068/07-31Б.

Регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о нахождении общества в стадии ликвидации и конкурсном управляющем, как о лице, которое вправе действовать от имени общества без доверенности.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались нормой статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 20 Закона о регистрации, в силу которых регистрация изменений в учредительные документы ликвидируемого юридического лица и созданных им юридических лиц не допускается.

В компетенцию надзорной инстанции не входит переоценка установленных фактических обстоятельств, в данном случае послуживших основанием для отказа заявителю в удовлетворении его требований.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А0811036/2009-27 Арбитражного апелляционного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"