ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2010 г. N ВАС-11977/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" от 03.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-20974/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 по тому же делу по иску государственного учреждения "Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (г. Владивосток, далее - Фонд) к муниципальному учреждению здравоохранения "Дальнегорская центральная городская больница" (г. Дальнегорск, далее - больница) о взыскании 135 499 рублей убытков, причиненных использованием средств обязательного социального страхования не по целевому назначению.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая больница на станции Владивосток открытого акционерного общества "Российские железные дороги".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010, в иске отказано.

Судебные акты мотивированы отсутствием нарушений со стороны больницы договоров от 29.03.2007 N 08/355 и от 20.12.2007 N 716, действующего порядка направления работников на долечивание непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Фонд в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит решение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на необоснованность выводов судов об обстоятельствах дела и нарушение норм материального и процессуального права.

В частности, заявитель считает, что суду были представлены все необходимые доказательства нарушения законодательства при медицинском отборе больных для направления их на долечивание в специализированные санатории.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального и процессуального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Как установлено судами, между Фондом (отделение) и больницей заключены договоры от 29.03.2007 N 08/355 и от 20.12.2007 N 716, по которым в 2007-2008 годах отделение приняло на себя обязательство передавать больнице за счет средств обязательного медицинского страхования путевки в специализированные отделения санаториев на долечивание (реабилитацию) больных из числа работающих застрахованных граждан (больных) непосредственно после их стационарного лечения, а больница принимает путевки для бесплатной передачи больным непосредственно после их стационарного лечения.

Пунктом 2.1.10 договоров предусмотрена обязанность больницы осуществлять медицинский отбор и направление больных на долечивание (реабилитацию) в специализированные отделения санаториев строго в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 N 44 "О долечивании (реабилитации) больных в условиях санатория" с изменениями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25.12.2006 N 876, на основании решений врачебной комиссии с оформлением заключения в медицинской карте стационарного больного и регистрацией в соответствующих журналах.

В случаях неиспользования путевок или использования путевок с нарушением пунктов 2.1.3, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.10 договоров отделение предъявляет письменное требование к больнице о возмещении цены таких путевок, а больница возмещает отделению цену путевок в течение 15 дней с момента предъявления письменного требования о возмещении стоимости таких путевок (пункты 3.1, 3.2 договоров).

12.03.2009 Фондом проведена проверка исполнения больницей договорных обязательств за период с 2007 года по 2008 год.

По результатам проверки истцом составлена справка от 12.03.2009, где указывалось о выявленных нарушениях при выдаче 7 путевок в санатории, подписанная ответчиком с возражениями.

Отказывая в удовлетворении иска, суды на основании оценки представленных доказательств пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков вследствие нарушения договоров в порядке статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные доказательства, суды указали на отсутствие нарушений больницей действующего порядка выдачи спорных путевок на долечивание в санатории и причинения истцу убытков. Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал причинения ему убытков действиями ответчика.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-20974/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА