ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2010 г. N ВАС-9211/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой

 

установила:

 

предприниматель Дубровин Д.В. (заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости по Омской области, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости в сумме 7 868 802 руб. 83 коп. земельного участка с кадастровым номером 55:36:090201:2004, расположенного по адресу: г. Омск, проспект К. Маркса, 18, и об обязании заинтересованного лица исключить указанную стоимость из кадастра.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Омской области, предприниматель Фалеев Д.Ю.

Решением от 29.09.2009 Арбитражного суда Омской области заявление предпринимателя Дубровина Д.В. удовлетворено частично, действия Управления Роснедвижимости по Омской области признаны незаконными, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением от 09.12.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2010, истребовано дело определением от 26.07.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку дело Арбитражного суда Омской области N А46-9432/2009 (надзорное производство N ВАС-7309/10) по аналогичному спору передано коллегией судей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора, разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

надзорное производство N ВАС-9211/10 по делу N А46-13645/2009 Арбитражного суда приостановить до принятия Постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-7309/10.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА