ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2010 г. N ВАС-12017/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Зерновое" (г. Шуя, Ивановской обл.) от 27.07.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения от 28.08.2009 Арбитражного суда Московской области по
делу N А41-12729/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.04.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Агрофирма корма и сельхозпродукция" (г. Москва) к
обществу с ограниченной ответственностью "Зерновое" о взыскании 278
775 рублей задолженности по договору купли-продажи от 03.02.2009 г. N 151 и 2
027 рублей 45 копеек неустойки.
Другие лица,
участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "АГХ
Альянс" (г. Москва), открытое акционерное общество "Русская
масложировая компания" (г. Москва), открытое акционерное общество
"Масложировой комбинат "Ставропольский" (г. Ставрополь).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Московской области от 28.08.2009, оставленным без изменения
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010,
исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Зерновое" просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств
спора.
Изучив содержание
оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении
материалов дела, между ООО "Агрофирма корма и
сельхозпродукция" (поставщиком) и ООО "Зерновое" (покупателем)
заключен договор купли-продажи от 03.02.2009 N 151, согласно которому поставщик
обязался поставить покупателю жмых подсолнечный на сумму 278 775 рублей, а
покупатель принять и оплатить его.
Поскольку поставленный по договору товар
покупателем оплачен не был, поставщик обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в
порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил иск на
основании статей 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражая против иска, ответчик указал на некачественность поставленного товара, представив в суд
результаты исследований, проведенные в ФГУ "Станция агрохимической службы
"Ивановская" и в ГУ Ивановская областная ветеринарная лаборатория.
Однако данные доказательства суд не
принял, указав, что результаты экспертных заключений не содержат выводов о
непригодности этого товара для использования. Кроме того, суд принял во
внимание тот факт, что в дальнейшем товар был реализован ответчиком третьему
лицу.
Доводы заявителя о ненадлежащем качестве
поставленного товара получили надлежащую правовую оценку в
судах и переоценка фактических обстоятельств и представленных доказательств по
делу в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм материального или
процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не
допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, части 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-12729/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА