ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. N 11472/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Производственно-коммерческое предприятие "Апекс" от 08.09.2010 N 213 о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

ОАО "Производственно-коммерческое предприятие "Апекс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.08.2010 N 173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.02.2010 по делу N А41-33968/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2010 N 11472/10 заявление от 10.08.2010 N 173 было принято к производству.

Заявитель обратился (09.09.2010 - штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с ходатайством о приостановлении исполнения Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство открытого акционерного общества "Производственно-коммерческое предприятие "Апекс" от 08.09.2010 N 213 о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА