||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 г. N 13098/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Башкомснаббанк" от 17.08.2010 N 2-1/1450 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2010 по делу N А07-23443/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Трест "Уфажилремстрой" (г. Уфа) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Башкомснаббанк" (г. Уфа) о прекращении ипотеки объекта недвижимого имущества.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность N 681 на Мухтарова Р.Р., приложенная к заявлению о пересмотре судебных актов по делу N А07-23443/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке надзора, выдана 19.08.2008, срок действия которой указан - два года, то есть до 19.08.2010. Однако, согласно почтовому штемпелю на конверте, надзорная жалоба, подписанная Мухтаровым Р.Р., подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.08.2010, то есть по истечении срока действия доверенности.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Башкомснаббанк" от 17.08.2010 N 2-1/1450 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2010 по делу N А07-23443/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Башкомснаббанк" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"