ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-12964/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кашенковой Марии Олеговны (в связи со сменой фамилии произведена замена Антипиной М.О. на Кашенкову М.О.) от 23.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-3752/2009

по иску индивидуального предпринимателя Антипиной М.О. к индивидуальному предпринимателю Снигиреву Евгению Викторовичу о взыскании 38 030 рублей 17 копеек задолженности по договору поставки от 25.10.2008, пеней в размере 24 719 рублей 50 копеек, 7 500 рублей представительских расходов и расходов по государственной пошлине (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, а также копия заявления для другой стороны представителем индивидуального предпринимателя Кашенковой М.О., действующим на основании доверенности от 12.03.2010 б/н, гражданкой Чистяковой-Водяницкой Т.Н. не подписано.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, не приложена копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2009 по делу N А13-3752/2009.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Кашенковой Марии Олеговны от 23.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-3752/2009 с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА