ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-10417/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Привалова А.В. от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009 по делу N А73-2181н/2009 (А73-6835/2009), постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010 по тому же делу по заявлению Привалова А.В. о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - "Должник") требования в размере 676 888 рублей 36 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий Должника Игнатов В.А., Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольск-на-Амуре.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2010, требования заявителя удовлетворены частично, включены в третью очередь требования в сумме 655 618 рублей 64 копейки; в удовлетворении требования в размере 19 961 рублей 79 копеек, в том числе 16 896 рублей 49 копеек процентов за пользование займом (купонный доход) и 3 065 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Определением кассационной инстанции от 09.04.2010 производство по жалобе заявителя прекращено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа заявителю о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы в размере 16 896 рублей 49 копеек как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права.

Заявитель также обратился с просьбой пересмотреть определение кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе, вынесенной в связи с вступлением в силу определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 об утверждении мирового соглашения между Должником и конкурсными кредиторами.

Изучив доводы заявителя, оспариваемые судебные акты, суд установил, что отказывая заявителю в удовлетворении его требований о включении в реестр требований кредиторов Должника 16 896 рублей 49 копеек, суды первой и апелляционной инстанции исходили из установленных по делу обстоятельств, доказывающих факт выплаты купонного дохода в полном объеме.

Прекращая производство по кассационной жалобе суд правомерно исходил из того, что прекращение производства по делу о банкротстве в результате утверждения мирового соглашения между должником и кредиторами, условия которого распространяются на требования заявителя, влечет прекращение рассмотрения дальнейших жалоб, заявленных кредиторами в рамках дела о банкротстве, за исключением жалоб на определение об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании об утверждении мирового соглашения заявитель вправе приводить доводы об оспаривании включенной суммы в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "Кодекс") дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2181н/2009 (А73-6835/2009) Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010, отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ