ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12796/10

 

ОБ ОТКАЗЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Фролова Ю.И. (г. Брянск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу N А09-5284/2009, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка" (далее - общество), Карпуновой Л.Ф., Малявкиной Т.В. к индивидуальному предпринимателю Фролову Ю.И. (далее - предприниматель) о признании недействительным договора от 12.05.2009 N 2 купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности в виде односторонней реституции - возврата обществу объектов недвижимости, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Брянский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" в лице Брянского филиала, Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 иск удовлетворен частично: суд признал договор от 12.05.2009 N 2 купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой и применил последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение от 29.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу N А09-5284/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2010 по тому же делу. Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу N А09-5284/2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Фролова Ю.И. (г. Брянск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу N А09-5284/2009.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА