ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12165/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М. Горького, д. 132, г. Курган, 640018) от 06.08.2010 N 05-15/31638 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2009 по делу N А34-3633/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" (пр. Конституции, 7, г. Курган) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану о признании недействительным ее решения от 02.04.2009 N 12-27/8633.

Суд

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2009 по делу N А34-3633/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2010 N ВАС-4350/10 дело N А46-9365/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизмов" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании частично недействительным решения от 13.02.2009 N 03-11/1390 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А34-3633/2009 Арбитражного суда Курганской области (надзорное производство N ВАС-12165/10) до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А46-9365/2009 Арбитражного суда Омской области (надзорное производство N ВАС-4350/10), поскольку судебные акты по обоим делам по эпизоду, связанному с доначислением единого социального налога, основаны на применении одних и тех же правовых норм.

В связи с вышеизложенным, производство по делу N А34-3633/2009 Арбитражного суда Курганской области (надзорное производство N ВАС-12165/10) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

производство по делу N А34-3633/2009 Арбитражного суда Курганской области (надзорное производство N ВАС-12165/10) по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 06.08.2010 N 05-15/31638 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2009 по делу N А34-3633/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А46-9365/2009 Арбитражного суда Омской области (надзорное производство N ВАС-4350/10).

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА