||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12919/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу по иску администрации муниципального образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" об обязании в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу демонтировать металлическое строение, возвратить земельный участок площадью 20 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, 254, в надлежащем состоянии,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от имени ООО "Оазис" представителем - Олинским А.А. по доверенности N 15, однако в данной доверенности отсутствует дата ее выдачи и она оформлена не в соответствии с установленными законодательством требованиями.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (пункт 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доверенность на представителя оформляется в соответствии с требованиями части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и таким требованиям приложенная к поданному заявлению доверенность на представителя не соответствует.

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"