ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12864/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Булат-СБС" от 20.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2009 по делу N А05-10895/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 по тому же делу

по иску Департамента лесного комплекса Архангельской области (г. Архангельск) к обществу с ограниченной ответственностью "Булат-СБС" (п. Плесецк, Архангельской области) о взыскании 3 378 488 рублей 50 копеек ущерба, причиненного лесам в результате нарушения лесного законодательства.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Из заявления следует, что оно подписано представителем ООО "Булат-СБС" - адвокатом Ярковым А.А. по доверенности 29.12.2009 б/н, выданной и подписанной Сологубом Павлом Сергеевичем как внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Булат-СБС", в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ (судебный акт о назначении его внешним управляющим). В приложенных к заявлению судебных актах, оспариваемых заявителем, указанных сведений также не содержится; ни в одной инстанции Ярков А.А. участия в качестве представителя не принимал, его полномочия судами не проверялись.

Поскольку полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, не подтверждены надлежащим образом, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Булат-СБС" от 20.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2009 по делу N А05-10895/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА