ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N 11809/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявления
Открытого акционерного общества "Амурнефтепродукт" (далее - ОАО
"Амурнефтепродукт"), поданные за подписью генерального директора и
представителя по доверенности, о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Амурской области от 21.12.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от
23.07.2010 по делу N А04-7217/2009,
установила:
ОАО "Амурнефтепродукт"
обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании
недействительными решения и предписания N 21 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Амурской области (далее - "Управление") от
30.07.2009.
С аналогичными требованиями в суд
обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Таксан"
(далее - ООО "Таксан"). Производство по
указанным делам объединено под N А04-7271/2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены индивидуальные
предприниматели Шемендюк Н.А., Гречко С.В., Смирнова
М.В.
Решением Арбитражного суда Амурской
области от 21.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2010 решение суда первой инстанции отменено,
оспариваемое решение Управления признано недействительным в части выводов о
согласовании действий ОАО "Амурнефтепродукт" с ООО "Таксан" и упомянутыми индивидуальными
предпринимателями.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 23.07.2010 отменил постановление суда
апелляционной инстанции, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и
постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ОАО
"Амурнефтепродукт" просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявления ОАО
"Амурнефтепродукт", коллегия судей полагает, что содержащиеся в них
доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А04-7217/2009
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Амурской области от 21.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 23.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ