ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11406/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Татполиграф" от 22.07.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2009 по делу N
А65-5467/2008-СГ1-5/30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Татарстан" (г.
Казань, далее - общество "РОСТЭК-Татарстан") к обществу с
ограниченной ответственностью "Татполиграф"
(г. Казань, далее - общество "Татполиграф")
о взыскании 93 279 рублей задолженности за оказанные услуги по хранению груза в
соответствии с договором от 31.01.2008 N 03 и 2 359 рублей 96 копеек
процентов за просрочку платежа.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо - Татарстанская таможня.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2009, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2010,
иск удовлетворен.
Судебные акты мотивированы наличием между
сторонами гражданско-правового договора хранения и доказательств его
исполнения.
В заявлении о
пересмотре судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций в
порядке надзора общество "Татполиграф"
просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции
в ином составе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права,
регулирующих правоотношения по договору хранения, неприменение Таможенного
кодекса Российской Федерации, существенное нарушение его прав и законных
интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Правоотношения владельца склада
временного хранения с лицами, перемещающими товары, строятся на договорной основе.
Между истцом и ответчиком заключен
договор от 31.01.2008 N 03, в соответствии с которым общество
"РОСТЭК-Татарстан" произвело оформление грузовой таможенной
декларации, разместило товары в зоне таможенного контроля и осуществило их
хранение на складе временного хранения.
Факт оказания спорных услуг
подтверждается актом таможенного досмотра, отчетами о приеме товаров на
хранение, выпиской из книги учета товаров и транспортных средств, поступивших
на склад временного хранения, гарантийным письмом общества "Татполиграф" об оплате услуг по декларированию и
хранению груза на складе временного хранения.
Учитывая применение к ввезенному товару
таможенной процедуры "временное хранение товаров", наличие между
сторонами гражданско-правового договора и доказательств его исполнения, суды
правомерно взыскали стоимость оказанных истцом услуг.
Фактически изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы направлены на установление
иных обстоятельств и переоценку доказательств по делу, что в соответствии с
главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-5467/2008-СГ1-5/30
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА