ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2010 г. N ВАС-11560/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша
С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Дмитровское ЖКХ"
(ул. Козленская, 15, оф. 203, г. Вологда; адрес для корреспонденции: ул. Годовикова,
д. 1, корп. 1, кв. 121, г. Москва, 129085) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010
по делу Арбитражного суда Московской области N А41-19952/09 по иску общества с
ограниченной ответственностью "Дмитровское ЖКХ" (далее - общество) к
муниципальному унитарному предприятию Дмитровского района Московской области
"Управляющая компания ЖКХ" (далее - муниципальное предприятие)
о взыскании 14 832 764 рублей 22 копейки неосновательного обогащения и 1 170
365 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление социальной защиты населения по Дмитровскому району, Администрация
Дмитровского муниципального района.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009, оставленным без изменения
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010, иск
удовлетворен частично: с муниципального предприятия в пользу общества взыскано
14 832 764 рублей 22 копейки неосновательного обогащения, 1 569 942 рубля 80
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 23.06.2010 указанные судебные акты отменил и направил
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В заявлении о
пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить обжалуемое
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа и оставить в
силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в связи с
неправильным применением судом кассационной инстанции норм права, и
несоответствия выводов суда представленным доказательствам и фактическим
обстоятельствам дела.
Согласно статье 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на
новое рассмотрение, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, указал на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела, поскольку судами первой и апелляционной инстанций недостаточно
исследованы фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного
рассмотрения дела.
Таким образом
суд кассационной инстанции действовал в пределах своей компетенции.
В связи с тем, что суд кассационной
инстанции новое решение не принимал, приведенные в заявлении доводы могут быть
предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и
оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-19952/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ