ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11589/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Тайга Турс"
(далее - ОАО "Тайга Турс", общество) (улица
Мира, дом 35, город Братск, 665708) от 22.07.2010 без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу N
А19-14434/09-6 Арбитражного суда Иркутской области по иску акционера ОАО
"Тайга Турс" Абрамовой О.Ю. к обществу о
признании недействительными решений внеочередного
общего собрания акционеров общества от 20.12.2008 года.
Суд
установил:
являясь акционером ОАО "Тайга-Турс", владеющим 44,52% от общего количества
обыкновенных именных акций общества, Абрамова О.Ю. не принимала участие в
указанном собрании, на котором были приняты решения об объявленных акциях и об
утверждении устава общества в новой редакции.
Полагая, что собрание было созвано и
проведено с существенными нарушениями Федерального закона от 26.12.1995 N
208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных
обществах, Закон), Абрамова О.Ю. обратилась в арбитражный суд с указанным
требованием, основанном на статьях 31, 49, 51, 52, 55,
94 данного Закона.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, а дело передано на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд
кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой
инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в
части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд,
решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы,
содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют
установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле
доказательствам.
Установив нарушение
требований пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах при созыве и
проведении внеочередного общего собрания акционеров и неисследованность
имеющих значение для дела обстоятельств, связанных с нарушением прав истца, суд
кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах
полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 287, 299, 301,
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14434/09-6 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН