ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2010 г. N 9117/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Парк недвижимости" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от
12.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11.03.2010 по делу N А67-7786/2009,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Парк недвижимости" (далее - общество,
г. Томск) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной
службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее -
управление, г. Новосибирск) от 29.07.2009 N 04-02/09-84П о привлечении общества
к административной ответственности по статье 15.27 КоАП РФ в виде штрафа в
размере 55000 руб.
Арбитражный суд Томской области решением
от 12.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009, в удовлетворении заявленных требований
обществу отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2010 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела и доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-7786/2009
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ