ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2010 г. N ВАС-11672/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального автономного учреждения "Центр жилищных расчетов и субсидий" от 30.07.2010 N 653 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2010 по делу N А29-9204/2009 Арбитражного суда Республики Коми по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (г. Сыктывкар, далее - предприятие) к муниципальному автономному учреждению "Центр жилищных расчетов и субсидий" (г. Сосногорск Республики Коми, далее - учреждение) о взыскании 475 314 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств у учреждения в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования муниципального района "Сосногорск" (г. Сосногорск Республики Коми, далее - муниципальное образование) в лице администрации муниципального образования за счет средств казны последнего.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 21.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования в лице администрации муниципального образования за счет средств казны муниципального образования в пользу предприятия взыскано 218 570 рублей 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Суды признали правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой учреждением задолженности, взысканной вступившими в законную силу судебными актами по делам N А29-978/2007 и N А29-6827/2008 Арбитражного суда Республики Коми. Однако установив, что относительно задолженности, по делу N А29-978/2007, проценты начислены на всю сумму долга, без учета погашения части этой суммы за счет переплаты, образовавшейся вследствие оплаты учреждением последующих обязательств перед предприятием в большем размере, суды пришли к выводу о том, что проценты подлежали начислению исходя из суммы задолженности, уменьшенной на сумму переплаты.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении искового требования, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (учреждение) просит его отменить, оставив в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-9204/2009 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА