ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2010 г. N ВАС-11246/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
17.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2010 по делу N А50-4138/2009,
установила:
Открытое акционерное общество
"Территориальная генерирующая компания N 9" (г. Пермь; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании
незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Пермскому краю (далее - управление) от 18.11.2008 по делу N 436-08-а о
признании общества нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от
26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены: администрация Губахинского городского
поселения, муниципальное автономное учреждение "Управление городского
хозяйства", общество с ограниченной ответственностью "Сервис Мастер
Строй", общество с ограниченной ответственностью "Метасервис".
Решением Арбитражного суда Пермского края
от 17.12.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 19.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о
нарушении обществом требований антимонопольного законодательства, в связи с чем отказали ему в удовлетворении заявления.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А50-4138/2009 Арбитражного
суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ