ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-15801/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ЗАО "НЭЛКО" (а/я 44, г. Казань, Кремль, 420014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17615/2007-СГ4-49, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по тому же делу о признании ООО "Меркурий" несостоятельным (банкротом),

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2010 решения собрания кредиторов ООО "Меркурий" от 16.12.2009, принятые по второму, третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня, признаны недействительными.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании недействительным решения собрания кредиторов либо об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

В связи с изложенным заявление не может быть рассмотрено и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ЗАО "НЭЛКО" (а/я 44, г. Казань, Кремль,420014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17615/2007-СГ4-49, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по тому же делу по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на___ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ