ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11645/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ЗАО "Регион-ЭМ" (ул. Красноармейская, д. 8, г. Иркутск, 664007) без
даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N
А19-29395/09-60 Арбитражного суда
Иркутской области.
Суд
установил:
Арбитражный суд Иркутской области определением
от 15.12.2009 принял заявление ЗАО "Регион-ЭМ" от 14.12.2009 о
признании его банкротом, а определением от 11 01.2010 ввел в отношении должника
процедуру наблюдения и утвердил предложенную им кандидатуру временного
управляющего.
В Четвертый арбитражный
апелляционный суд обратилось ОАО "УРАЛСИБ" (далее - общество) с
жалобой на названное выше определение, указывая на допущенное судом при его
вынесении нарушение, выразившееся в нерассмотрении
ходатайства общества о прекращении производства по заявлению должника, так как
заявление общества о признании должника банкротом было подано им по месту
регистрации должника ранее - 10.12.2009, принято Арбитражным судом города
Москвы 17.12.2009 и определением от
11.03.2010 передано на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области в связи
со сменой места нахождения должника.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.04.2010 определение оставлено без изменения со ссылкой на
поступление ходатайства в суд первой инстанции после окончания судебного
заседания.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 23.06.2010 определение и постановление отменены, а дело направлено
на новое рассмотрение.
Заявитель не согласен с постановлением
суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, полагая,
что судом допущены нарушения статей 7, 8, 286 и 287 Арбитражного
процессуального кодекса и неправильно применены нормы Закона о банкротстве.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей
Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Оснований для переоценки выводов суда
кассационной инстанции, сделанных с учетом разъяснений, данных в информационном
письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2005
N 95 "О процессуальных последствиях смены места нахождения должника -
юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)",
не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-29395/09-60
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по этому
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН