ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11544/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.05.2010 по делу N А70-2869/2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (далее - общество)
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Административной комиссии Калининского административного округа
г. Тюмени (далее - административный орган) от 04.03.2010 N 1306 о назначении
административного наказания, предусмотренного статьей 4.2 Кодекса Тюменской
области об административных правонарушениях, в виде 50 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 02.04.2010 в удовлетворении заявленного обществом требования
отказано.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2010 решение Арбитражного суда
Тюменской области от 02.04.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права
и неверную оценку обстоятельств дела.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество обоснованно привлечено административным органом к
административной ответственности, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Тюменской
области об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А70-2869/2010
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ