ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N ВАС-10031/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Бабкина А.В. о пересмотре в порядке надзора
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по
делу N А66-2229/2007 Арбитражного суда Тверской области (относительно признания
ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим ГП "Тверская фабрика нетканых материалов"
Бабкиным А.В. своих обязанностей в связи с привлечением для сопровождения
процедуры банкротства ООО "Кабинет бухгалтеров "Полный отчет").
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве ГП "Фабрика нетканых материалов" (далее - предприятие)
Арбитражный суд Тверской области определением от 21.12.2009 частично
удовлетворил заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой
службы по Тверской области, признав ненадлежащим исполнение обязанностей
конкурсным управляющим предприятием Бабкиным А.В., выразившееся в непринятии
мер по увольнению работников должника и своевременной оценке его имущества. В остальной части заявление уполномоченного органа оставлено судом
первой инстанции без удовлетворения.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 это определение в части
удовлетворенных требований ФНС России отменено, вместе с тем, признано
ненадлежащим исполнение возложенных на Бабкина А.В. в конкурсном производстве
обязанностей из-за привлечения им для сопровождения процедуры банкротства ООО "Кабинет бухгалтеров "Полный отчет". В
остальной части определение от 21.12.2009 оставлено судом апелляционной
инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Бабкин
А.В. указывает на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм
права и на несоответствие сделанных им выводов обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает,
что заявитель не может быть лишен права на судебную защиту и что имеются иные
основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения
норм права и обоснованности выводов, сделанных судом апелляционной инстанции
при принятии оспариваемого постановления.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации материалов дела N
А66-2229/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.06.2010 (относительно признания ненадлежащим исполнением конкурсным
управляющим ГП "Тверская фабрика нетканых материалов" Бабкиным А.В.
своих обязанностей в связи с привлечением для сопровождения процедуры
банкротства ООО "Кабинет бухгалтеров "Полный отчет") отказать.
2. Материалы дела направить на
рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки
правильности применения норм права и сделанных судом апелляционной инстанции
выводов в порядке кассационного производства.
3. Направить настоящее определение в
Арбитражный суд Тверской области и Бабкину А.В.
Председательствующий
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН