ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2010 г. N ВАС-12426/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова
(ул. Пономарева, 24, г. Саратов, 410049) от 09.08.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2009 по делу N
А57-10706/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Демянчук Ольги Анатольевны (ул. Томская, 14-89, г. Саратов, 410049) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Заводскому району города Саратова о признании
недействительным решения от 31.03.2009 N 6/12.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А57-10706/2009 Арбитражного суда Саратовской области
направлено Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заводскому району города
Саратова (далее - инспекция) 16.08.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на
конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по
настоящему делу, является постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 12.05.2010, следовательно, срок подачи заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 12.08.2010.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока инспекцией не заявлено.
Из положений статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292
и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова от 09.08.2010
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
21.10.2009 по делу N А57-10706/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах.
Судья
С.М.ПЕТРОВА