ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2010 г. N ВАС-12026/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б. и Пауля Г.Д. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Траст" (г. Москва; далее - общество) от 30.08.2010 N 78 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2618/09-60-22 по иску Департамента имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Траст" о признании права собственности города Москвы на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 21, стр. 53-54, инвентарный номер 45:290:002:000005070, условный номер 77-77-12/005/2006-407; признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на указанный объект незавершенного строительства и об истребовании объекта незавершенного строительства из незаконного владения общества.

Суд

 

установил:

 

общество просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения, ссылаясь на невозможность поворота его исполнения в результате осуществления истцом государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости и возможном в последующем отчуждении указанного объекта третьим лицам, что приведет к необходимости оспаривания права собственности на спорный объект в рамках другого дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Поскольку указанные обществом в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта обстоятельства не обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства общества о приостановлении исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Траст" от 30.08.2010 N 78 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2618/09-60-22 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ