ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2010 г. N ВАС-11080/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже (ул. Пушкинская, д. 5а, г. Воронеж, 394036) от 09.07.2010 N 19-19/17444 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 по делу N А40-141931/09-33-1081 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный участок 4" (ул. Смирновская, 4А, корп. 3, г. Москва, 109052) о взыскании пени.

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 по делу N А40-141931/09-33-1081 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.08.2010 N ВАС-8472/10 по делу N А45-16396/2009 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Оберон" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А40-141931/09-33-1081 Арбитражного суда города Москвы до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А45-16396/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, поскольку судебные акты по обоим делам по эпизоду, связанному с порядком исчисления сроков взыскания пеней, начисленных на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование, основаны на применении одних и тех же правовых норм.

В связи с вышеизложенным производство по делу N А40-141931/09-33-1081 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-11080/10) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

производство по делу N А40-141931/09-33-1081 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-11080/10) по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже от 09.07.2010 N 19-19/17444 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 по делу N А40-141931/09-33-1081 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А45-16396/2009 Арбитражного суда Новосибирской области.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА