ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 г. N ВАС-16508/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрела заявление колхоза "Путь Ленина" д. Фарафоновка, Кашинский район, Тверская область, от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-7258/2007 по иску ООО "Румелко-Агро" к МУП Кашинского р-на "Красный Октябрь", колхозу "Путь Ленина" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.09.2007 N 2, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы Тверской области, Управление Роснедвижимости по Тверской области и администрация Кашинского района.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано от имени колхоза "Путь Ленина" Бабичевым П.В., полномочия которого надлежащими документами не подтверждены.

В соответствии с частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление колхоза "Путь Ленина" д. Фарафоновка, Кашинский район, Тверская область, от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-7258/2007 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА