ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 г. N ВАС-12363/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Муромтепловод" от 20.08.2010 N 61/351 о возвращении заявления от 17.08.2010 N 61/344 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-160170/09-102-1126, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2010 по тому же делу

по иску Министерства обороны Российской Федерации (Москва) к открытому акционерному обществу "Муромтепловод" (г. Муром) о расторжении контракта.

Третье лицо: Главное автобронетанковое управление Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва)

Суд

 

установил:

 

заявление открытое акционерное общество "Муромтепловод" от 17.08.2010 N 61/344 о пересмотре вышеуказанных судебных актов, поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и зарегистрировано 30.08.2010, о чем свидетельствует штамп экспедиции Суда.

ОАО "Муромтепловод" 30.01.2010 обратилось в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с ходатайством о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.08.2010.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Принимая во внимание, что заявление ОАО "Муромтепловод" от 17.08.2010 N 61/344 о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А40-160170/09-102-1126 Арбитражного суда города Москвы не было принято к производству надзорной инстанцией, суд возвращает указанное заявление.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство открытого акционерного общества "Муромтепловод" от 20.08.2010 N 61/351 о возвращении заявления от 17.08.2010 N 61/344 о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить;

Заявление открытого акционерного общества "Муромтепловод" от 17.08.2010 N 61/344 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-160170/09-102-1126, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на 124 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА