ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2010 г. N ВАС-11501/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова
И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Малюкова О.И. (ул. Приволжская, д. 136, г.
Волгоград, 400119) от 22.07.2010 N 2207-10 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2010 по делу N
А12-10383/2004 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2010 по тому же
делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 15.04.2008 завершено конкурсное производство, открытое
в отношении МУП "Фрунзенское ЖКХ" решением суда от 20.01.2005.
Определением того же суда от 06.08.2009 с
Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) за счет казны Российской
Федерации в пользу бывшего конкурсного управляющего МУП "Фрунзенское
ЖКХ" Малюкова О.И. взыскано вознаграждение за период с 16.02.2005 по
15.04.2008 в сумме 171 240 рублей.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.01.2010 принятые в отношении Малюкова О.И. судебные
акты изменил, взыскав в его пользу с ФНС России за счет казны Российской
Федерации вознаграждение за периоды с 16.02.2005 по 01.09.2007 и с 28.02.2008 по 15.04.2008 в сумме 121 290 рублей.
01.03.2010 в
Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Малюкова О.И. об
изменении способа и порядка исполнения судебного акта с требованием изменить
порядок взыскания, указанный в определении суда от 06.08.2009, взыскав в его
пользу вознаграждение в сумме 121 290 рублей с ФНС России за счет средств,
выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства,
вследствие возвращения Министерством финансов Российской Федерации выданных ему исполнительных документов без взыскания.
Определением суда от 25.03.2010,
оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 07.07.2010, в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права и несоответствие сделанных ими выводов
представленным доказательствам.
Оценив доводы
заявителя и исходя из содержания судебных актов, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора, так как считает, что при указанных выше обстоятельствах дела
возможен пересмотр определения от 25.03.2010 по вновь открывшимся
обстоятельствам с учетом правовой позиции, закрепленной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009
N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", официально
опубликованного в еженедельнике "Экономика и жизнь" от 28.01.2010 N
3.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-10383/2004
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2010
по тому же делу отказать.
Копию настоящего определения направить в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН