ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2010 г. N ВАС-10904/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.2010 по делу N А82-7254/2009-37,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
признании незаконным распоряжения Департамента социально-экономического развития
города мэрии города Ярославля (далее - департамент) от 12.12.2008 N 122 об
отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: город
Ярославль, Московский проспект, мост через реку Которосль
и об обязании выдать разрешение на установку рекламной конструкции по указанному адресу.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Департамент культуры Ярославской области.
Решением Арбитражного суда Ярославской области
от 11.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.06.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу об
обоснованности отказа департамента в выдаче разрешения на установку рекламных
конструкций в зоне охраны объектов культурного наследия (памятников
истории и культуры) города Ярославля.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А82-7254/2009-37
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 11.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 15.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ