ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2010 г. N ВАС-8750/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Свердловской области от 04.06.2010 N 4490 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
09.10.2009 по делу N А60-43155/2009-С9, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 по
тому же делу
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп
Урал" (620027, г. Екатеринбург, пер. Красный, д. 7) (далее - общество),
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
по Свердловской области (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11) (далее
- управление) от 27.08.2009 N 1 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 09.10.2009 заявленные требования удовлетворены. Постановление
управления от 27.08.2009 N 1 признано незаконным и отменено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.03.2010 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить,
ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том
числе, на доказанность вины общества в совершении правонарушения,
предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, а также на тот факт, что виновные
действия должностного лица не освобождают от ответственности юридическое лицо.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления, содержание судебных актов и материалов дела, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку, как
установил суд первой инстанции, ни оспариваемое постановление, ни иные
материалы проверки не содержат данных о
том, какие объективно возможные меры не были предприняты обществом для
соблюдения требований пункта 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 N
38-ФЗ "О рекламе". При этом суд исходил из того, что все содержание
рекламного объявления о новых методах лечения указывает на необходимость
обращения к специалистам рекламодателя.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-43155/2009-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 09.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.В.САРБАШ