ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2010 г. N ВАС-11287/10

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Пауля Г.Д.

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Урал Инвест Строй" (г. Екатеринбург) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2010 по делу N А60-26633/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Урал Инвест Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Третья столица" (г. Екатеринбург), обществу с ограниченной ответственностью "Инвестлизинг" (г. Екатеринбург), Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о признании недействительным (ничтожным) договора залога (ипотеки) от 16.09.2008 66 Б N 339980 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об обременении права в пользу общества "Инвестлизинг", за номером регистрации: 66-66-28/040/2008-069 в отношении:

- объекта незавершенного строительства, кадастровый номер 66-66-28/022/2007-098, расположенного по адресу: Свердловская обл., Белоярский р-н, п. Растущий, мкр. Снегири, д. 12;

- земельного участка площадью 90 000 кв. м, кадастровый номер 66:06:45 01 001:0198, расположенного в мкр. Снегири, п. Растущий в Белоярском р-не Свердловской области (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "АСком-Холдинг" (г. Екатеринбург), открытое акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (г. Екатеринбург).

Заявление было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-26633/2009-С1 о признании недействительным (ничтожным) договора залога (ипотеки).

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ