ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 г. N ВАС-12155/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вологодская строительная компания" от 03.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2009 по делу N А13-6978/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОтделСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская строительная компания" о взыскании 315 400 руб. задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 05.01.2009 N 1 и 1 513 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2009 по 11.06.2009.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Сувориновым В.П. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Вологодская строительная компания".

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение гражданина Суворинова В.П. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором Суворинова В.П.), следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Вологодская строительная компания" от 03.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2009 по делу N А13-6978/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ