ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2010 г. N ВАС-11211/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гуриева В.М. от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.06.2010 по делу N А61-1084/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия -
Алания
по иску
индивидуального предпринимателя Гуриева В.М., г. Владикавказ
(далее - предприниматель) к государственному учреждению "Отдел
вневедомственной охраны г. Владикавказа при Управлении вневедомственной охраны
Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания", г.
Владикавказ (далее - учреждение) о взыскании 9 329 683 рублей убытков,
возникших вследствие хищения имущества, расположенного в ювелирном магазине
"Янтарь" по адресу: г. Владикавказ, ул. Московская, 44.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено федеральное государственное унитарное предприятие
"Охрана".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Северная Осетия - Алания от 25.01.2010, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010,
исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу
предпринимателя взыскано 5 103 613 рублей. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 решение от 25.01.2010 и
постановление от 14.04.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора предприниматель просит его отменить, ссылаясь
на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение Арбитражного суда
Республики Северная Осетия - Алания от 25.01.2010 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и направляя дело на новое
рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех
обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении
норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции
новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой
и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями
286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные
судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судов
сделаны без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и
взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу, в том числе по доводам, содержащимся в надзорной жалобе.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А61-1084/09 Арбитражного суда Республики
Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА