ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2010 г. N ВАС-12013/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭВ" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2009 по делу N А43-33373/2008-13-931, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВ" (г. Дзержинск) к индивидуальному предпринимателю Рябинину В.А. (г. Дзержинск) о взыскании 87 573 рублей и по встречному иску индивидуального предпринимателя Рябинина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВ" о взыскании 25 073 рублей 83 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.08.2010, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что последствия нарушений Арбитражным судом Нижегородской области норм материального и процессуального права при производстве по данном делу появились только в июне 2010 года, а возможность их наступления Арбитражный суд Нижегородской области скрыл от ООО "ЭВ", приняв неправомерное решение от 14.08.2009.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанные причины не являются уважительными.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭВ" от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2009 по делу N А43-33373/2008-13-931, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН