ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2010 г. N ВАС-11596/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 по делу N А55-21735/2009, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 по тому же делу по иску граждан Николаева А.В., Путкина В.В., Хатунцова Н.П. (г. Тольятти) к обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Пласт" (далее - общество "Фарм-Пласт") (г. Тольятти) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества "Фарм-Пласт", оформленного протоколом от 03.07.2008.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Лада-Фарм", ООО с иностранными инвестициями "Торговый Дом "Фарм-Пласт", граждане Кортев С.А., Шипило П.М.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 иск удовлетворен.

Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее - АКБ "РОСБАНК", заявитель), не являющийся лицом, участвующим в деле, обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 30.12.2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 производство по кассационной жалобе АКБ "РОСБАНК" прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.06.2010 определение суда апелляционной инстанции от 26.03.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов АКБ "РОСБАНК" просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими своих прав и законных интересов, а также единообразия в применении норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора вправе лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Решение суда первой инстанции от 30.12.2009 не содержит выводов, касающихся каких-либо прав или обязанностей заявителя, следовательно, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что АКБ "РОСБАНК" не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Поскольку факт отсутствия у заявителя права на обжалование решения суда первой инстанции установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, суд обоснованно прекратил производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-21735/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ