ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2010 г. N ВАС-11433/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Моисеевой Е.М., Полубениной
И.И. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья
"Благовест" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-2524/09
Арбитражного суда Саратовской области
по иску товарищества собственников жилья
"Благовест" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью
"Волгаторг" (г. Саратов) об устранении
препятствий в пользовании имуществом.
Суд
установил:
товарищество
собственников жилья "Благовест" (далее - товарищество) обратилось в
Арбитражный суд Саратовской области с иском (с учетом частичного отказа от
иска) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгаторг"
(далее - общество) об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, а
именно: обязании демонтировать и снять с фасадной
части жилого дома, расположенного по адресу г. Саратов, ул. 2-я Садовая, дом
106 "Б", корпус 6, рекламные вывески в
количестве трех штук, кабельную линию длиной 60 кв. м, кондиционеры
"сплит-системы" в количестве трех штук.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 11.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в
части. Общество обязано демонтировать и снять с фасадной части жилого дома кондиционеры
"сплит-системы" в количестве трех штук и рекламную вывеску. В
остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 19.04.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов апелляционной и кассационной инстанций товарищество просит их отменить в
части отказа в удовлетворении требования о демонтаже кабельной линии, указывая
на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что спорные объекты
установлены на стене дома, являющейся конструкцией, необходимой для
обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном
доме. Решением общего собрания собственников жилого дома от 01 - 20.09.2008
определен режим использования общего имущества, который не предусматривает
возможность размещения спорных объектов на стене дома. Доказательств заключения
договора между истцом и ответчиком на пользование указанной конструкцией (пункт
7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64) также не представлено.
Учитывая вышеизложенное,
руководствуясь пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации,
статьями 36, 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением
Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, суды апелляционной и
кассационной инстанции частично удовлетворили иск.
Судами было отказано в удовлетворении
требования об обязании ответчика демонтировать
кабель, поскольку он был установлен не ответчиком, а иными лицами. Оснований
для переоценки данного вывода судов у коллегии судей не имеется.
Поскольку доводы
заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства
(часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-2524/09
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА