ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-11189/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ул. Московская, д. 11, г. Екатеринбург, 620014) (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2010 по делу N А60-60567/2009-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2010 по тому же делу по заявлению Администрации города Екатеринбурга (далее - администрация) о признании недействительными решения от 05.11.2009 и предписания от 02.11.2009, вынесенных управлением по делу N 1009/1010/1017 о нарушении положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Профи Принт", общество с ограниченной ответственностью "Институт информационных технологий", общество с ограниченной ответственностью "Агентство УрФО-информ", Агеев Илья Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Новое агентство", общество с ограниченной ответственностью "Агентство культурной информации".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 11.03.2010 требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решение управления от 05.11.2009 по делу N 1009/1010/1017 в части пунктов 2, 3, 4 и предписание управления от 02.11.2009 по делу N 1009/1010/1017. В удовлетворении требования о признании недействительным решения управления от 05.11.2009 по делу N 1009/1010/1017 в части пункта 1 отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.06.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Управление просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

По мнению управления, вывод арбитражных судов о том, что в случае, если заказчик не установил в конкурсной документации обязанности участников размещения государственных заказов указывать в анкете заявки адрес места нахождения организации в соответствии с ее учредительными документами, участники размещения заказов вправе указать в анкете свое место нахождения, не совпадающее с учредительными документами, является ошибочным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам управления, вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При проверке судебного акта в порядке кассационного производства вывод суда об отсутствии в действиях администрации при проведении конкурса нарушений пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, признан правомерным.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-60567/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ