ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-7941/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Бурдова Е.С. (с. Авдон, Республика Башкортостан) и общества с ограниченной ответственностью "Прогноз" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2010 по делу N А07-5589/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Ост" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская спичечная фабрика "Восток" (далее - ООО "Башкирская спичечная фабрика "Восток") (г. Самара), открытому акционерному обществу "Уфимские спички" (далее - ОАО "Уфимские спички") (г. Уфа), гражданам Бурдову Е.С. (с. Авдон, Уфимский район, Республика Башкортостан), Островскому Э.Г. (г. Москва), Селезневу Е.Ю. (г. Уфа) о признании недействительным договора купли-продажи акций от 01.06.2006, заключенного между Островским Э.Г. и ООО "Башкирская спичечная фабрика "Восток", в части продажи 18 180 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уфимские спички", признании недействительным передаточного распоряжения от 30.06.2006 и восстановлении права собственности на 18 180 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уфимские спички".

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Волжско-Уралосибирский регистратор", гражданин Хакимов С.Р.

Суд

 

установил:

 

в обоснование своего требования истец указал на следующее. Договор купли-продажи акций от 01.06.2006 заключен с нарушением статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у продавца по сделке (Островского Э.Г.) права собственности на 18 180 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уфимские спички"; эти ценные бумаги, собственником которых является ООО "Ост", выбыли из владения последнего помимо его воли в результате неправомерных действий генерального директора, нарушившего при подписании передаточного распоряжения от 30.06.2006 положения статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определением от 20.04.2009 Арбитражный суд Республики Башкортостан произвел замену ответчика - ООО "Башкирская спичечная фабрика "Восток" его правопреемником - ООО "Прогноз".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции в части признания недействительным договора, заключенного между Островским Э.Г. и ООО "Башкирская спичечная фабрика "Восток", в части продажи 18 180 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уфимские спички" оставил без изменения, решение суда первой инстанции в остальной части отменил, дело в этой части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции гражданин Бурдов Е.С. и общество с ограниченной ответственностью "Прогноз" просят отменить этот судебный акт в части оставления без изменения решения суда первой инстанции и передать дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Изучив доводы заявителей, представленные ими документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно статье 29 названного закона в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд первой инстанции установил, что в предусмотренном законом порядке запись о принадлежности Островскому Э.Г. 18 180 акций ОАО "Уфимские спички" в реестр акционеров этого общества не вносилась.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводами судов первой и кассационной инстанций об отсутствии на момент заключения договора купли-продажи от 01.06.2006 у Островского Э.Г. права собственности на 18 180 акций ОАО "Уфимские спички" и, следовательно, права на распоряжение этими ценными бумагами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-5589/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ