ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2010 г. N ВАС-11284/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Гросула
Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление
государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
в Оймяконском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)
(ул. Полярная, д. 1, п. Усть-Нера, Оймяконский улус
Республика Саха (Якутия), 678730) от 20.07.2010 N 20-2545 о пересмотре в
порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.01.2010 по делу N А58-7201/09
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
02.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском
улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к ООО "Искра" (ул. Индигирская, д. 96, п. Усть-Нера, 678730) о взыскании
штрафа в размере 626 рублей 50 копеек за представление недостоверных
сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Суд
установил:
государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оймяконском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)
обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с
ограниченной ответственностью "Искра" о взыскании штрафа в размере
626 рублей 50 копеек за предоставление недостоверных сведений, необходимых для
осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе
обязательного пенсионного страхования.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 11.01.2010, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении
дела суды оценили представленные доказательства, установили на их основе
фактические обстоятельства и сделали вывод о том, что фонд не доказал наличия в
действиях общества состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17
Федерального закона от 01.04.1996 N 27 "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования", в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с
общества финансовых санкций за
представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного)
учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При этом суды исходили из того, что сам
по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости
уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о
представлении обществом недостоверных сведений индивидуального
(персонифицированного) учета.
Также суды
установили, что в акте проверки и в решении о привлечении к ответственности не
изложены конкретные обстоятельства правонарушения, не приведены суммы
уплаченных страховых взносов, не указано, в чем заключаются ошибки, допущенные
страхователем при представлении сведений об уплате страховых взносов, не
имеется информации о том, в отношении каких работников представлены
недостоверные сведения.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-7201/09
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 02.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА