ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2010 г. N ВАС-11736/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А.. рассмотрел заявление гражданина Степлякова С.А. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2009 по делу N А43-28589/2009 4-583 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" г. Саров, Нижегородская область к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" с. Яковлевка, Дивеевский район, Нижегородская область об обязании ответчика возвратить истцу в собственность нежилое здание и взыскании с него расходов на представителя.

Суд

 

установил:

 

полагая себя лицом, не участвовавшем в данном деле, но о правах и обязанностях которого принят обжалуемый акт, заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о его пересмотре в порядке надзора, ссылаясь на позднее 12.07.2010 получение информации о нем.

Исходя из смысла части 4 статьи 292 Кодекса, указанный срок, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных документов следует, что ходатайство подано лицом, на которое положения статьи 42 Кодекса не распространяются, так как оспариваемый судебный акт о правах и обязанностях заявителя не принимался.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а жалоба - возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление гражданина Степлякова С.А. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2009 по делу N А43-28589/2009 4-583 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ