ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 г. N ВАС-10648/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
товарищества собственников жилья "ВИТА" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу
N А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12.05.2010 по тому же делу
по иску товарищества собственников жилья
"ВИТА" к Администрации городского округа "Город Уфа",
Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского
округа "Город Уфа" о признании права собственности незаконным, обязании передать помещения.
Третьи лица: Управление Федеральной
регистрационной службы по Республике Башкортостан, общество с ограниченной
ответственностью "Грит", государственное
унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации Республики
Башкортостан", государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан,
общество с ограниченной ответственностью "Солнечный город".
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта
в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно
быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его
представителем.
Однако заявление, направленное в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации товариществом собственников жилья
"ВИТА", не подписано его председателем Шамро
Е.Л.
В соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования,
предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников
жилья "ВИТА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-16749/2008, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу
возвратить.
Приложение: заявление на 14 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА