ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2010 г. N ВАС-11890/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55/3) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Поскольку из представленных заявителем документов не усматривается, что Матвеенко Н.М. является директором общества с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" и обладает полномочиями на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, то при таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55/3) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ