ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2010 г. N ВАС-9787/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Ремонтно-строительная корпорация" (с. Нугуш,
Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2010 по делу
Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13873/2009 по иску внешнего
управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салаватспецхимпокрытие" к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватспецхимпокрытие", обществу с ограниченной
ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация" о признании
недействительным договора от 15.05.2006 N 2 о передаче прав и обязанностей по
договору аренды земельного участка от 07.12.2005 N 437/05.
Третьи лица: Комитет по управлению
собственностью Министерства имущества Республики Башкортостан по городу
Салавату.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2010 заявление общества
с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация" о
пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с нарушением заявителем
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а именно к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по
делу (решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2009).
Обращаясь повторно с аналогичным
заявлением, указанный недостаток устранен.
Однако в нарушение
требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2010 не
приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение
Е.В. Анисимовой, подписавшей заявление в качестве директора общества с
ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или
представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или
представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация" (с. Нугуш, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке
надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
24.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13873/2009
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ