ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2010 г. N ВАС-7938/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление федерального государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Российский государственный университет
туризма и сервиса" (адрес для корреспонденции: ул. Главная, д. 99, пос.
Черкизово, Пушкинский район, Московская область, 141221) от 17.05.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2009 по
делу N А63-2433/09-С1-3, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску ЗАО
"Машук" (далее - общество) к филиалу федерального государственного
общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования
"Российский государственный университет туризма и сервиса" (далее -
университет) о взыскании 269 280 рублей арендной платы по договору
аренды от 01.05.2002 N 15 и 16 532 рублей 37 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Ставропольского края от 07.05.2009 суд по ходатайству общества произвел замену
ненадлежащего ответчика - филиала федерального государственного
общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования
"Российский государственный университет туризма и сервиса" на
федеральное государственное общеобразовательное учреждение высшего
профессионального образования "Российский государственный университет
туризма и сервиса" (далее - университет).
Решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2009, оставленным без изменения
постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 и от 19.02.2010
соответственно, с университета в пользу общества взыскано 257 040 рублей
основного долга, 13 275 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими
денежными средствами. В части взыскания
12 240 рублей основного долга и 3 256 рублей 76 копеек процентов производство
по делу прекращено в связи с отказом общества от иска.
При рассмотрении дела суд установил, что
по состоянию на 30.04.2009 у университета образовалась задолженность по
арендной плате, поэтому требования общества о взыскании основного долга и
процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными.
Университет обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении
университетом договорных обязательств.
Согласно статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан
своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Ответчик свои обязательства по договору
аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей
на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-2433/09-С1-3
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 24.06.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ