ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2010 г. N 10767/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Меджидовой М.Г. (ул. Целинная 2-а, кв. 7, г. Уссурийск, Приморский
край, 692519) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 по делу N А51-3450/2006
Арбитражного суда Приморского
края по иску Меджидовой М.Г. к ОАО "База Приморскагропромснаб"
о взыскании 385 714 рублей стоимости неотделимых улучшений, 83 338 рублей
арендной платы, 22 109 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствам и 400 000 рублей морального вреда (требования уточнены в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 08.12.2009 требования Меджидовой М.Г. удовлетворены частично. С ОАО
"База Приморскагропромснаб" взыскано 377
530 рублей стоимости неотделимых улучшений, 50 000 рублей морального вреда, 8
703 рубля 57 копеек расходов по госпошлине и 14 500 рублей расходов по оплате
услуг ООО "Консалтинговая Фирма "Консан".
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2010 решение от 08.12.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 решение от 08.12.2009 и
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 в части
взыскания с ОАО "База Приморскагропромснаб"
377 530 рублей основного долга оставлено без изменения. В части взыскания
морального вреда решение от 08.12.2009 и постановление от 05.03.2010 отменены.
Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
Заявитель не согласна
с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-3450/2006
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН